​İBB davasının ikinci celsesinde söz alan tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, etkin pişmanlıktan yararlanan sanık Seyfi Beyaz’ı çapraz sorguya tuttu.

​Çalık’ın yönelttiği sorular karşısında itirafçı Beyaz, aradan uzun zaman geçtiğini belirterek “Bilgim yok”, “Teyit edemem” ve “Hatırlamıyorum” yanıtlarını verdi.

​İfadeler Arasındaki Çelişkiler Tek Tek Ortaya Döküldü

​Duruşmada, Seyfi Beyaz’ın farklı tarihlerde verdiği ifadeler ile resmi evraklar arasındaki büyük çelişkiler gündeme geldi. Mehmet Murat Çalık, iskan süreci, fatura tarihleri ve gayrimenkul devirleriyle ilgili iddiaların birbirini tutmadığını belgeleriyle savundu. Özellikle 3 milyon 540 bin liralık faturanın kesildiği iddia edilen tarihte, binanın iskanının çoktan alınmış olmasına dikkat çekildi.

​”10 Yıllık Mevzu, Şimdi Teyit Edemem”

​İtirafçı Seyfi Beyaz, Çalık’ın ifadelerindeki tutarsızlıkları sorması üzerine sorulara net yanıtlar vermekten kaçındı. Olayların üzerinden 10 yıldan fazla zaman geçtiğini savunan Beyaz, iddiaların birçoğunu doğrulayamayacağını ifade etti. Çalık ise kendi beyan birebir okunmasına rağmen sanığın iddialarını savunmakta zorlandığını vurguladı.

​Ruhsat ve İskan İddialarında Çelişen Açıklamalar

​Soru-cevap sırasında Hasan İmamoğlu’na verilen daireler konusundaki beyanların da değiştiği ortaya çıktı. Beyaz’ın bir ifadesinde iskan için, kardeşinin ise ruhsat için daire istendiğini öne sürmesi duruşmada dikkat çekti. Çalık, tapu kayıt sisteminin ve resmi belgelerin iddiaları hiçbir şekilde doğrulamadığını belirterek suçlamaların temelden yoksun olduğunu kaydetti.

​

HABER EDİTÖRÜ: DİLEK BOZKURT